杂花对比

剑兰（清水6支、荷兰产 鲜花保鲜粉剂5支、花鲜子鲜花保鲜液剂7支）

第一天：2005/8/21，无区别；

第四天：2005/8/24，无大的区别（图），清水瓶出现3-4朵萎缩花，荷兰瓶出现1朵，花鲜子没有出现萎缩花 ；

第八天：2005/8/28，剔除荷兰保鲜剂、花鲜子最下端烂花后的照片。清水自不用说，荷兰保鲜剂中的剑兰每支约只有二朵好花，而花鲜子在四到五朵，一般为四朵(实际中的细节照片上看不出来)，颜色要艳一些(图)；

第十天：2005/8/30，对比图 　对比明显。

金鱼草（清水、昆明产鲜花保鲜粉剂、荷兰产 鲜花保鲜粉剂、花鲜子鲜花保鲜液剂）

2005/8/21，第1天，无区别；

2005/8/24，第4天：无区别（图）；

2005/8/28，第8天：金鱼草和剑兰相仿，花絮很多，一时难于比较，只有到最后来看 ；

2005/8/30，第10天：清水、昆明产、荷兰产中观察到根茎腐烂、根部空心、水体浑浊情况。其图片分别为：清水 、 昆明产 、荷兰产 ，而花鲜子未出现以上情况(金黄色部分为保护膜)，水质非常清澈；

2005/9/1第12天时的对比图　清水、昆明产粉剂、荷兰产粉剂出现整花序不同程度萎蔫，而花鲜子仅是最下端出现萎蔫。

洋桔梗（清水、昆明产鲜花保鲜粉剂、荷兰产鲜花保鲜粉剂、花鲜子鲜花保鲜液） 洋桔梗似乎在萎缩后显得很小，本次试品仅清水中样品稍短，其余均为同样高度。

2005/8/30第一天；

2005/9/26，第28天，四者对比图　 （因萎缩下垂之故，原高度一样的洋桔梗到后来差别很大）；

从前期的观察来看，清水中的洋桔梗过早萎焉，昆明产、荷兰产中的是花瓣成串萎焉，一旦出现萎焉即成支萎焉；而花鲜子的是从下至上逐次萎焉，一般每支花仅最下端有一支萎焉，已萎焉的和未萎焉的对比相当明显，已萎焉的几近干枯而未萎焉的依然鲜艳精神。

2005/10/1,第33天.对比图

索尔帮百合（一）（清水、昆明产鲜花保鲜液、荷兰产鲜花保鲜液、花鲜子鲜花保鲜液2.5%浓度）瓶插时即有一定的开度

2005/9/20第一天；

2005/9/26，第7天，对比图　　其中清水、昆明产、荷兰产中的索尔帮花瓣均出现乌紫色，花形未能完全展开。

百合对比中发现，使用2.5%的标称浓度时叶子较清水易更早出现叶黄现象，这是花鲜子在所有对比试验中观察到的例外情况。虽然花期还是要比清水中长的多。使用1%的浓度效果好于2.5%的浓度。据种种植百合的朋友介绍，13ML兑水约3公斤的情况下（以此计算浓度为0.4%），原来清水瓶插约7天就谢，而在花鲜子中的到了第16天还开的很好。百合的对比试验请的接看后续。

索尔帮百合（二）（清水、昆明产鲜花保鲜液、荷兰产鲜花保鲜液、花鲜子2.5%浓度、花鲜子1%）

2005/12/21第21天第21天（图1），其中：清水、昆明保鲜、荷兰保鲜、花鲜子1%浓度、花鲜子2.5%浓度

西伯利亚（三）（清水、昆明产鲜花保鲜液、荷兰产鲜花保鲜液、花鲜子2.5%浓度、花鲜子1%）

2005/12/23第23天（图1），其中清水与花鲜子1%浓度对比（图2）。清水中的花瓣已经变软，花瓣大小、造型（花瓣凹槽）、反卷度差别较大。

试验表明：花鲜子1%浓度效果好于2.5%，而0.5-0.7%浓度又好于1%。建议瓶插百合时花鲜子使用0.5%的浓度。浓度过高反而易出现叶黄、过早凋谢情况，尽管颜色更艳，以及较清水好的多。

非洲菊　（清水、昆明产 鲜花保鲜液、荷兰产鲜花保鲜液、花鲜子鲜花保鲜液）　第一天瓶插开始花脖子均很弯

2005/9/26，第一天

2005/10/8第13天时的对比照片；

2005/10/13第17天时的对比照片。

某次的对比情况：

瓶子水量情况：对比清水、荷兰鲜花保鲜粉剂、花鲜子三种保鲜液剂的容器显示：瓶中剩余液体高度分别是：高、中、低。高度相差分别约为2-3公分，如荷兰玫瑰瓶插液面较花鲜子液面高出3-4公分，这是因为花鲜子吸水量较荷兰鲜花保鲜粉剂高出30%的原故。

水质清浊状况：清水瓶在四批玫瑰、满天星、康乃馨瓶插试验均出现水质浑浊，水面之上的瓶壁有污迹，瓶子透明度下降（清水中玫瑰图）。荷兰鲜花保鲜粉剂、花鲜子水质清晰透明无浑浊，瓶壁均无污迹。荷兰鲜花保鲜粉剂中的玫瑰、满天星、康乃馨杆子为本色，花鲜子中的玫瑰、满天星、康乃馨杆子形成一层漂亮的金黄色硬膜，你用手指拉一下杆子，绝无粘液附在手上，指头是干干净净。在花鲜子中的玫瑰（图）、花鲜子中的满天星杆子（图）试验中尤其明显。这层金黄色硬膜并不会妨碍吸水 （因花鲜子吸水量大），而是一层防止特殊病菌感染的保护膜,有覆盖和保护杆子表皮作用。 清水瓶的水最后均发臭，使用荷兰保鲜剂及花鲜子的水没有臭味出现。